GRUPO UNIVERSITARIO RADICAL UNIVERSIDAD CENTRAL

RESULTADOS PLEBISCITO

2008-04-12T21:13:00.003-06:00

Los resultados fueronl os siguientes:

Acepta la propuesta de Rectoría: 73% de los votos

Rechaza la propuesta de Rectoría: 25% de lo votos

Nulo: 2%

Ya con estos resultados se procedió a la firma del acuerdo.

INFORMACION, MAÑANA PLEBISCITO EN DERECHO

2008-04-09T21:05:00.001-06:00

Mañana 10 de abril, se realizara un plebiscito en el cual se votara si se acepta o rechaza la propuesta hecha por rectoría, para la solución del conflicto. Esto se definió posteriormente después de la asamblea de diurno donde se discutió el futuro de la movilizacion. Además anoche, la jornada vespertina decidió bajarse del paro. Seguiremos informando.

GUR

ACUERDO

2008-04-09T21:02:00.002-06:00

En Santiago a 8 de abril del 2008, comparecen Don Luis Merino Montero, Vicerrector Académico; Sra. Ángela Cattan Atala, Decana (I) Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y Christian Pizarro Mondaca, Presidente Centro de Estudiantes de la Escuela de Derecho, quienes han acordado lo siguiente:

UCEN21: Se deja constancia de parte del Vicerrector Académico que, para la migración de la información del sistema de Ucen21 a un nuevo sistema computacional, que permita de manera eficiente y amigable el conjunto de los aspectos que atañen a la gestión curricular, la Universidad Central tomó la decisión de migrar a una nueva plataforma tecnológica. Esta nueva plataforma tecnológica estará instalada el segundo semestre del año 2010. En el intertanto, un equipo de personas, tanto de la Vicerrectoría Académica, como de la Vicerrectoría de Administración, ha trabajado en un proyecto de reforzar el número de servidores e intensificar la capacitación, de modo de mejorar el servicio a todos los estudiantes, tanto en lo que respecta a inscripción de asignaturas, como a otros procesos de gestión académica.

Acreditación: La Decana(I) se compromete a propiciar el escenario para la acreditación de la carrera de Derecho y formular un proyecto que permita establecer los plazos y las condiciones del proceso, el que contará con la asesoría de la Dirección de Aseguramiento de la Calidad de la UCEN y a solicitar apoyo a personal externo que aporte al proceso, si fuere necesario.Elección de Decano: Se deja constancia de parte del Vicerrector Académico que una vez que el Sr. Rector recepcione la respuesta de cada una de las Facultades a la consulta de los profesores relativa a la Resolución N° 401/08, para lo cual se ha dispuesto un plazo de treinta días a contar del 7 de abril, el Sr. Rector remitirá los antecedentes a la Junta Directiva para su resolución definitiva.

Presupuesto de Facultad: La señora Decana (I) y el Secretario de Facultad, se comprometen a gestionar en el menor tiempo posible, la realización del proyecto académico de la facultad, estudiar la disponibilidad de recursos y ejecutar el presupuesto anual.

Contratación de profesores de planta: La Decana (I) con el Director del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, se comprometen a generar un proyecto académico que de sustento a la contratación de profesores de planta con grado de magíster y doctor.

Administración: Los directivos de la Facultad, se comprometen a efectuar un estudio de reestructuración interna de la facultad, generar una propuesta de mejora de atención a los alumnos y solicitar la contratación del personal administrativo necesario para entregar un buen servicio, en caso que esto fuera necesario.

Infraestructura: El Vicerrector Académica deja constancia de la mejor disposición del Vicerrector de Administración, de estudiar cualquier proyecto de mejora de la calidad de vida de la comunidad universitaria que se presente a su consideración, y resolverlo dentro de las condiciones actuales de ampliación de la infraestructura que se realiza durante el presente año.

Rebaja del Arancel del Examen de Grado: El Vicerrector Académico se compromete a establecer un sistema de becas a estudiantes que se encuentran en situación económica deficitaria, debidamente calificada por la Asistente Social de la DAVE, de modo que puedan rendir el examen de grado. . Por otro lado la Decana (I) se compromete a generar modificaciones en la malla curricular, las que, una vez aprobadas por las autoridades superiores de la UCEN, conducirán a la supresión de la memoria como una actividad obligatoria del plan de estudios

Impresiones: El Vicerrector Académico se compromete a entregar 1.000 impresiones para los estudiantes de la carrera de Derecho, en el año académico 2008Corporación de Egresados: La Decana (I), se compromete a vincularse con el grupo de egresados de Derecho para realizar actividades en beneficio de sus egresados y generar instancias de vinculación con la Corporación de Egresados de la Universidad Central.

Evaluación Docente: La Vicerrectoría Académica, se compromete a iniciar a contar de fines del primer semestre del presente año un proceso institucional de evaluación del desempeño docente en la Universidad Central.

Paralelos por cursos: La Decana (i) se compromete, con el apoyo de la Vicerrectoría Académica, a organizar los cursos troncales de los niveles terminales del plan de estudios como secciones paralelas, las que en número serán de dos o tres, y para las cuales el límite mínimo del número de alumnos será de 15 estudiantes, cautelando para este efecto la continuidad de estudios con los mismos profesores.

Revisión de Programas: La Decana (I), a través de los Directores de Departamento, se compromete en un plazo de dos meses, a la revisión de los programas de estudios de las actividades curriculares de la carrera de Derecho.

Diversidad en el contenido de Talleres: La Decana (i) de la Facultad se compromete a revisar el contenido de los talleres con miras a procurar la necesaria diversidad en su contenido.

Ampliación de los horarios de atención en los servicios para vespertino: El Vicerrector Académico se compromete a que los horarios de atención de la Biblioteca, Casino y estacionamiento de VK2 se extenderán hasta las 23:00 hrs..

Prácticas Pedagógicas con contenido de enseñanza: La Decana se comprometió a supervisar el desarrollo de una comisión dirigida por la profesora Beatriz Peluffo que coordine las Prácticas Pedagógicas con contenido de enseñanza.Continuidad de los profesores en los ramos troncales: La Vicerrectoría Académica, la Dirección General Académica y la Facultad, se comprometen a abordar mediante criterios de sustentabilidad y académicos la continuidad de los ramos troncales. .

Respeto de los horarios de Clases: La Decana (I) se compromete a supervisar, a través de las instancias que corresponda, la eficiencia en el respeto a los horarios de cátedra por parte de los profesores, del régimen diurno y vespertino

.Luis Merino Montero Angela Cattan AtalaVicerrector Académico Decana (I)Universidad Central Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesUniversidad CentralChristian Pizarro MondacaPresidenteCentro de EstudiantesEscuela de Derecho

CONTINUA EL PARO DE DERECHO

2008-04-07T21:20:00.003-06:00

Hoy, luego de haber marchado hacia Toesca, un gran grupo de alumnos de Derecho, voto en una nueva asamblea continuar con el paro. El motivo de esta votacion se produjo por el hecho, de que las respuestas de las peticiones por parte del rector, no fueron lo suficiente claras ni ponían fin a muchos de los problemas por los cuales nos manifestamos. Es por esto que se rechazo la propuesta de rectoría, y se tomo la descición de solicitar una nueva negociación pero no con el vicerrector, sino que con el Rector, para asi poner fin lo antes posible a la problematica estudiantil.

Invitamos a todas las personas que nos visitan, a apoyar el paro, no asistiendo a clases y participando activamente, cada día que pasa, avanzamos mas a una pronta solución.

GUR

CARTA DEL PROFESOR ERIC PALMA A RECTORIA

2008-04-06T20:11:00.003-06:00

AMIGAS Y AMIGOS, ACA ESTA LA NOTABLE CARTA DEL PROFESOR ERIC PALAMA, ENVIADA AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, POR FAVOR LEANLA Y DEJEN SUS COMENTARIOS. UN FRATERNAL SALUDO
GUR

Santiago, 4 de abril de 2008
Señor
LUIS LUCERO
A.Rector, Universidad Central
Presente.

Estimado señor Rector.
Los sucesos que están aconteciendo en la Escuela de Derecho son la manifestación de una crisis que se viene desatando desde hace tiempo. Soy un convencido que toda crisis, si sabe manejarse adecuadamente, es una oportunidad para crecer. Este es el espíritu con que una parte importante de profesores y estudiantes de la carrera de Derecho hemos abordado esta problemática. La preocupación por la marcha de la Escuela significa, en primer término, que no es indiferente para nosotros lo que acontezca en la Facultad, y, lo más importante, que deseamos instalar la cultura del mejoramiento continuo.
A título personal, y sin pretender representar a grupo, colectivo, organización alguna ya sea de estudiantes o profesores, me permito manifestar mi visión sobre los hechos.

1. Renuncia del señor Decano y elección de nuevo Decano.
Habiendo tenido lugar una reunión ampliada del señor Vicerrector, don Luis Merino, con parte importante del cuerpo académico de la Facultad, y luego, una reunión de parte del profesorado convocada por la profesora Ana María Watkins, ya tenemos los profesores un cuadro más o menos claro de cómo se ha gestado la renuncia del señor Juan Guzmán Tapia.
El propio señor Decano nos manifestó el día de ayer que se le había solicitado dejar el cargo, porque se quería fortalecer a la Escuela para enfrentar de mejor manera la acreditación. Nos comentó que él aceptó la propuesta y que entendía que si un Decano dejaba de contar con la confianza del señor Rector,éste podía, de acuerdo con el Estatuto, pedirle la renuncia al cargo.
El señor Guzmán estimó innecesario consultar al profesorado que lo eligió sobre esta petición de renuncia. Resolvió el tema por sí y ante sí, tutelando, como lo señaló el día de ayer, lo que él consideró más apropiado.
Me parece que dicha renuncia debe quedar a firme.
La cuestión relevante hoy día es quién asume la conducción de la Facultad, es decir, el perfil de decano (teniendo a la vista que existe el interés por acreditar la carrera de Derecho), y cómo se determina dicha persona.
Respecto del primer punto me parece que debe ser un profesional abogado con formación de postgrado y con experiencia exitosa acreditable en materia deacreditación y gestión académica.
Respecto del cómo elegir a dicha persona, según lo que se nos ha informado, Rectoría desea tener una incidencia directa en el tema, lo que implicaría derogar las normas que establecen un procedimiento parcialmente democrático de elección.
Estimo que respecto del perfil de Decano hay plena coincidencia entre Rectoría y el profesorado de la Carrera de Derecho. Este, por lo tanto, no es un tema conflictivo.
El punto de conflicto parece estar en el procedimiento de elección.
Lo primero que habría que señalar es que tradicionalmente se ha aplicado, y está legitimado, un procedimiento parcialmente democrático. Los profesores eligen, pero, el señor Rector designa.
¿Es posible compatibilizar el tener un decano/a elegido/a y que a la vez cumpla con el perfil requerido, ya sea total o parcialmente? Me parece que sí. Bastaría con que entre los profesores exista un consenso en que la nueva autoridad no sólo requiere del prestigio que lo transforma en un primus Inter pares, sino, también de una cierta calificación académica y de gestión.
No creo que sea difícil encontrar un profesor/a con dichas características. Me atrevo, en este sentido, en sugerir a su persona que se reúna con los profesores de la Escuela y nos explique por qué en esta coyuntura es relevante, al menos más que en otras ocasiones, que el futuro Decano/a cuente con los atributos señalados.
Estimo que si se hace de esta manera, aumentaría la legitimidad del proceso de designación del nuevo decano/a, y podría hacerse compatible el interés superior de la Universidad, que se expresa en satisfacer la necesidad de acreditar todas sus carreras, con el interés particular de la Carrera de Derecho, de mantener el sistema parcialmente democrático de designación de decano.
A los profesores y a los estudiantes nos interesa la acreditación, pero ,entendemos que no tiene porque ser incompatible con el sistema tradicional de elección de Decano.
Le solicito entonces, respetuosamente, que tenga a bien reunirse con nosotros los profesores para comentarnos la política de Rectoría en esta materia; presentarnos el perfil de Decano que Rectoría estima como más conveniente en esta coyuntura; invitarnos a proponer como posibles candidatos a personas que se acerquen a dicho perfil; y seguidamente, mantener el tradicional mecanismo de elección.
Creo que por nuestra parte, los profesores podemos pedir a los posibles candidatos o candidatas que nos presenten un plan de trabajo en que el mejoramiento de la calidad de la Escuela, en aras de la acreditación, sea tema central.

2. Deficiencias en la gestión del Decano señor Juan Guzmán.
Sin ánimo de desconocer los méritos judiciales y políticos del señor Juan Guzmán Tapia, no puedo dejar de expresar mis sentimientos negativos respecto de su gestión.
El señalaba el día de ayer que la administración de la Facultad no era de su responsabilidad, con lo cual nos mostraba que nunca comprendió la lógica académica, sino que siguió apegado a la lógica judicial. En efecto, en el Tribunal el trabajo del juez es distinto del trabajo del Secretario, y cada uno responde por lo que hace. El estimó entonces que correspondía a la señora Ángela Cattan la labor de “secretaría” y es a ella a quien hace responsable de todos los desaciertos que se han venido cometiendo.
Paso a señalar algunas deficiencias graves que han afectado al profesorado:
1. Se está llevando adelante una reforma curricular que no cuenta con la participación de los académicos y que se viene presentando como política de hechos consumados. Se olvida que quienes tendrán que aplicar dicha reforma son los profesores.
2. Se realizan asignaciones de cursos a los profesores, que luego no se respetan o se modifican sin previo aviso, lo que ha significado que habiéndose iniciado las clases varios profesores no tenían certeza sobre los cursos a impartir.
3. Se ha privado a profesores de cátedras en las que muestran competencia para nombrar a otros académicos, a veces, sin que éstos puedan demostrar que han tenido o tienen trabajo académico en relación con las materias que se les pide enseñar. 4. Los profesores calificados son recompensados con talleres, muchos de los cuales se diseñaron sin un trabajo previo con los mismos académicos y respecto de los cuales los expertos han formulado serios reparos (un ejemplo en este sentido es el taller de Cultura Jurídica y taller de Lenguaje Jurídico, que se crearon para sustituir un taller, el de Metodología, en que al menos 4 de los profesores que lo impartían tienen publicaciones sobre el tema, publicaciones que se realizaron porque en la Escuela de Derecho de la Universidad Central se enseñaba el ramo en primer año. Este trabajo académico está hoy depreciado porque Metodología de la Investigación Jurídica ya no se enseña).
No tenemos listas de clases sino avanzado el semestre; se permite el ingreso de alumnos a nuestros cursos cuando llevamos ya varios meses de trabajo; se cierran cátedras cuando el semestre está ya avanzado; los talleres tienen un número muy excesivo de estudiantes (a veces 60 a 80, cuestión que atenta contra toda didáctica bien realizada) etc. etc.
Todas estas cuestiones hacen inconveniente reponer al antiguo Decano en su puesto. Sin embargo, no son, bajo ninguna perspectiva, una prueba de que el sistema electivo de Decano está condenado al fracaso.
Reitero mi sentimiento: toda crisis es una oportunidad de crecimiento.

3. Reclamos de los alumnos, medios de presión.
En la Facultad de Derecho enseñamos a nuestros estudiantes negociación colectiva y la huelga como derechos. Las Cortes de Apelaciones de nuestro país fallaron, a propósito de la “rebelión de los pingüinos”, que las acciones de los estudiantes eran legítimas y también legales.
Que nuestros estudiantes usen como medio de presión “el paro” no constituye un atentado a nuestro ethos profesional, más bien, es una de sus manifestaciones.
Creo que corresponde a las autoridades de la Facultad y de la Universidad designar el “mejor equipo negociador” para conseguir que los estudiantes depongan esta medida legítima de presión. Desde este punto de vista sería conveniente preguntarse si resulta lo más conveniente que el equipo se integre por quienes son, al mismo tiempo, señalados como posibles responsables de algunas de las deficiencias señaladas por los estudiantes (demanda relativa al mejoramiento de la atención administrativa; inscripción de cursos; etc., etc).
Ningún profesor desea, ni promueve, que el paro se extienda. Sin embargo, creo que todos tenemos claro que la duración de las huelgas depende de la habilidad de los equipos negociadores.
Tengo a bien pedirle, en este sentido, que inste a los equipos que dependen de Rectoría a que acerquen lo más rápido posible posiciones para que el paro sólo dure lo mínimo y sea una oportunidad de crecimiento y una experiencia cívica para los estudiantes.
Creo que Rectoría, su equipo, debe sentir orgullo de los estudiantes de la carrera de Derecho: son jóvenes y adultos comprometidos con su Universidad y con su Escuela y su propio futuro. Usan los medios que estiman legítimos. Deponen sus intereses estrictamente personales para luchar por intereses colectivos.
Esta cultura, señor Rector, en alguna medida se recoge en la Ley de Aseguramiento de la Calidad y esta experiencia, si termina en buen puerto, puede ser empleada en el futuro proceso de acreditación para exhibir una prueba concreta de la capacidad crítica de nuestros estudiantes y de su responsabilidad social.
Por lo demás, recuerda las viejas tradiciones de la Universidad de Chile, que tanto influyó en el pasado en la Escuela de Derecho de la Universidad Central.
Espero, sinceramente, que estas reflexiones mías sean de utilidad para usted y para las autoridades de la Facultad.
Me mueve el interés de contribuir con un grano de arena a que esta crisis sea también una oportunidad para seguir creciendo. Para el evento que sea de su interés comunicarse con mi persona mi e-mail es xxxxxxxx@yahoo.es

Atentamente
Eric Eduardo Palma González
Dr. en Derecho. Magíster en Historia.
Dr. © en Historia. Magíster © enEducación.
Par evaluador CNA.

EL PARO SIGUE!

2008-04-05T21:47:00.003-06:00

Acá están las actividades del día lunes 07 de abril.

CRONOGRAMA
10:30: habrá una asamblea en la aula A para informar sobre los avances de la negociación y donde se prepara la marcha hacia Toesca.
11:30 se convoca a una marcha hacia Toesca para recibir respuesta de nuestro pliego petitorio, por parte de rectoría
1:15 hay asamblea donde se informara la respuesta y se tomara la decisión de seguir o no seguir con el paro.

Además el día lunes se realizaran reforzamientos para los compañeros de Primero, impartidos por alumnos de cursos superiores, desde las 8:30 en la Sala 35.

EL GRUPO UNIVERSITARIO RADICAL, TAMBIÉN ESTARÁ A CARGO DE LA ENTRETENCIÓN, POR LO QUE ESTAMOS PREPARANDO DISTINTAS ACTIVIDADES PARA EL LUNES.

ESTE LUNES ES CRUCIAL PARA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, ESPERAMOS QUE TODO LLEGUEA BUEN PUERTO, CON UN A PRONTA SOLUCIÓN A NUESTRAS JUSTAS DEMANDAS. ESPERAMOS EL APOYO DE TODO EL ESTUDIANTADO, POR LO TANTO LOS INVITAMOS A MOTIVARSE Y AUNIRSE EN ESTA LUCHA POR UNA MEJOR UNIVERSIDAD PARA TODOS.

GUR

INFORMACION SOBRE LA NEGOCIACION

2008-04-04T21:15:00.003-06:00

Aca hay un resumen de lo principales puntos tratados en la reunión de negociación del Cede con autoridades Universitarias...

ACTA REUNION DE NOGOCIACION PETITORIO.
Jueves 03 de marzo de 2008.
Asistieron autridasdes de la Universidad mas algunos miembros del CEDE

La presencia del Vicerrector Académico fue solo como delegado del Rector, por lo tanto no tendrá facultades resolutivas.
TEMAS TRATADOS:

UCEN21: El rector señaló que existe una decisión de migrar hacia otro sistema, pues el diagnostico es que UCEN 21 no funciona.La encargada de UCEN 21 plantea que el sistema funciona pero que es en derecho donde debe adecuarse.El cede plantea la exigencia de plazos para el cambio de sistema. No hay solución clara.

ACREDITACION: El Director de la DAVE y de la Dirección de aseguramiento de la calidad plantea que la acreditación es un proceso complejo y largo. El Vicerrector Académico plantea que es la facultad la que debe iniciar el proceso, a lo cual el CEDE exigio brevedad en el inicio de ese proceso.El vicerrector Académico le propone a la decana interina que dentro de un mes se envié un proyecto sobre la acreditación por carrera en el cual se señale plazos para presentarnos a la CNAP a lo cual la decana accede a dicho plazo. Se espera respuesta final.

ELECCION DE DECANO: Se exigio que el próximo decano que suceda a Juan Guzmán Tapia sea elegido mediante elección democrática y que se mantenga el sistema electoral actual de elecciones de Decano, derogando por tanto el reglamento antidemocrático promulgado el día 31 de marzo de 2008. A lo cual el vicerrector sostiene que este tema esta radicado en una comisión de profesores de derecho que plantearan observaciones al reglamento y que por tanto no se trate.El CEDE señala que si bien es lo correcto que el tema lo analicen directamente los involucrados, los estudiantes de todas formas quieren la derogación del reglamento nuevo y la vuelta al sistema eleccionario anterior, es decir, democracia y autonomía para la Facultad.Se espera respuesta final.

PRESUPUESTO FACULTAD: Se pidio que se apruebe el presupuesto completo de la facultad de derecho para el año 2008, respetándose cada punto descrito en este, el vicerrector planteo que este tema lo analice el nuevo secretario de Facultad, don Ricardo Nuñez.Se espera la respuesta final.

CONTRATACION DE PROFESORES DE PLANTA CON GRADO DE MAGISTER Y DOCTOR: El vicerrector plantea que este tema lo analice el nuevo secretario de Facultad, don Ricardo Nuñez.Se espera la respuesta final.

ADMINISTRACION INTERNA: El vicerrector plantea que este tema lo analice el nuevo secretario de Facultad, don Ricardo Nuñez.Se espera la respuesta final.

INFRAESTRUCTURA Y ESTACIONAMIENTOS: Exigimos se entregue infraestructura de esparcimiento (mesas, sillas, luces en los toldos del antejardín para vespertino, etc.) adecuada durante el periodo que dura la construcción del nuevo campus. Asimismo pedimos una solución concreta a la falta de estacionamientos que hoy nos aqueja, que estén cercanos a la Facultad y que sean gratuitos.La Decana interina nos informa que los alumnos de la jornada vespertina se trasladaran a clases en K1 Y K2.El CEDE pide cambio también para diurnos, ventiladores en las salas, mejoramiento de la infraestructura, lo que será resuelto por el rector.

REBAJA DE ARANCEL DEL EXAMEN DE GRADO:
La solicitud hecha en el petitorio no tuvo respuesta positiva. No se rebaja.

IMPRESIONES: Se exigio el aumento de 250 hojas al año a 1000, a lo cual se accedio solo a 500.. lo que no se acepto, por lo tanto se epsera respuesta final.

CORPORACION DE EGRESADOS: De todo lo exigido se accedio a ofrecer ayuda en coordinación con el actual comité de egresados.

EVALUACION DOCENTE: en este punto el vicerrector señala que en el segundo semestre del 2008 se implementara una evaluación académica.El CEDE solicita información sobre el contenido de la evaluación y si es vinculante o no.

PARALELOS POR CURSO: Exigimos para este semestre la creación de cursos paralelos en las cátedras de vespertino y que en los próximos semestres existan mas de un profesor por cátedra.El CEDE plantea que los alumnos mínimos por curso sean 15 y que se consideren otros criterios (títulos académicos) al momento de no abrir cátedras por falta de alumnos.El vicerrector considera prudente la petición.Se espera respuesta final.

REVISION DE PROGRAMAS: Este es un asunto que compete a los directores de Departamento y por tanto la decana interina es la encargada de poner en marcha este trabajo.

DIVERSIDAD EN EL CONTENIDO DE LOS TALLERES:Se nombra a la señora Beatriz Peluffo como encargada de talleres.

RECUSACION DE PROFESORES: No se acepta por considerarse innecesario, pues el estatuto de la corporación U. Central ya garantiza el derecho a petición.

AMPLIACION DE LOS HORARIOS DE ATENCION EN LOS SERVICIOS PARA VESPERTINO: Se amplia la atención de biblioteca hasta las 23:00 hrs., el horario del casino se evaluara.Se espera respuesta final.

PRACTICAS PEDAGOGICAS CON CONTENIDO DE ENSEÑANZA: Exigimos se estudie y se trabaje en la creación de un nuevo sistema de enseñanza con la participación de profesores.Se señala que ya se esta trabajando en esto y que se entregara la información junto a la respuesta al petitorio.

CONTINUIDAD DE PROFESORES EN LOS RAMOS TRONCALES: El CEDE plantea que los alumnos mínimos por curso sean 15 y que se consideren otros criterios (títulos académicos) al momento de no abrir cátedras por falta de alumnos.El vicerrector considera prudente la petición.Se espera respuesta final.

RESPETO DE LOS HORARIOS DE CLASES: Se impartirá una orden por parte del decanato de que los profesores respeten los horarios y sean ellos los que hagan las clases.

Fuente: Blog Cede

El GUR dentro del fin de semana seguira ampliando la informacion.
Un fraternal saludos, y agradecemos las visitas...

GUR

ASAMBLEA NACIONAL JR

2008-04-04T21:11:00.001-06:00

Asamblea Nacional Juventud Radical de Chile

Lugar: Sede CONFENATACH, Compañía 2735,
entre Sotomayor y Libertad(metro ULA – Línea 1 – dirección San Pablo)

PROGRAMA:

9.30 horas a 10.30 horas Acreditación

11.00 horas Saludo Presidente PR

11.15 horas Plan Anual de Actividades: exposición a cargo Cristian Fernández - Presidente de la JR

12.00 horas Exposición y discusión sobre proyecto de Democracia Inclusiva y participativa. A cargo de Claudio Sule – Asesor de Asociación Chilena de Municipalidades y ex concejal de Rancagua.

13:30 horas Almuerzo

15.00 horas Educación y la opinión de la JR

15.45 horas Elección Comité de Ética

16.45 horas Revisión Estatuto JR, en virtud del inciso segundo, artículo Nº 35

18.00 horas Tema Municipales 2008. Apoyo a candidatos JR.

19.30 horas CIERRE

NOTICIAS DEL PARO

2008-04-03T20:54:00.002-06:00

Hoy 3 de abril, se comenzo una mesa de trabajo en la cual se pretende comenzar a desarrollar soluciones a las peticiones de los estudiantes de Derecho, esta comisión esta compuesta por la Decana Interina Ángela Cattan, la profesora Carmen Luz Parra, la profesora Patricia Albornoz, el profesor Andrés Naudon y el CEDE. Los avances de esta mesa de trabajo se conocerán mañana a las 10:00 de la mañana en la asamblea, a la cual invitamos a participar a todo el alumnado.
Hoy los alumnos de 5º año realizaron su propia asamblea, en la cual decidieron apoyar el paro de la Escuela de Derecho.
POR LO TANTO EL PARO SIGUE

Dentro de poco seguiremos ampliando..

GUR

Paro en Vespertino

2008-04-02T20:51:00.002-06:00

Hoy miércoles 02 de abril, en la asamblea de Vespertino, realizada en nuestra facultad, los alumnos decidieron apoyar el paro indefinido. Además, los alumnos decidieron también agregar sus peticiones, formando un pliego petitorio que abarca a todos los niveles y jornadas.

Seguiremos ampliando las informaciones, escribanos sus comentarios, y así crear una instancia de dialogo.

Un fraternal saludo,

GUR

DERECHO EN PARO

2008-04-01T21:00:00.002-06:00

Hoy martes 1 de abril, en la Asamblea de Alumnos, realizada a las 13:00 hrs, la mayoría de los estudiantes presentes, votaron a favor de un paro indefinido en la Escuela de Derecho.
Los motivos tienen relación por la nula respuesta recibida por las propuestas realizadas a Rectoría, en la Carta presentada ala semana pasada y por el pliego petitorio de Derecho, y por supuesto por las muchas problematicas estudiantiles.

Seguiremos informando.

GUR

Acta del Consejo de facultad

2008-03-28T21:56:00.002-05:00

Amigas y Amigos:

Esta es la acta del Consejo Extraordinario de la facultad de Derecho, este consejo se celebro hoy en la mañana.

ACTA CONSEJO EXTRAORDINARIO

FACULTAD DE DERECHO

Viernes 28 de marzo de 2008.

ASISTENTES:
Luis Merino, Vicerrector Académico
Juan Guzmán Tapia, Decano Facultad de Derecho.
Jorge de la Barra, Secretario de Facultad
Ángela Cattan, Directora de Escuela
Isabel González, Secretaria de Estudios
Gianella Sonatore, Coordinadora Jornada Vespertina
Carmen Luz Parra, Directora del Departamento de Derecho Público
Patricia Albornoz, Directora del Departamento de Derechos Humanos
Gustavo Osorio, Director del Departamento de Derecho Privado
José Bernales, Director del Departamento de Derecho Procesal
Rubén Celis, Director de Titulación
Andrea Naudon, Director del Departamento de Derecho del Trabajo y Derecho Económico.
Christian Pizarro, Presidente Centro de Estudiantes.
Pablo Zenteno, Secretario General Centro de Estudiantes
Cristóbal Zúñiga, Secretario Ejecutivo Centro de Estudiantes
Gonzalo Celis, Secretario de Finanzas Centro de Estudiantes.

TEMAS:

RENUNCIA DEL DECANO.

Don Juan Guzmán Tapia señalo que renunciara el día lunes 31 de marzo al cargo que hoy detenta. Indico que se traslada al Centro de Derechos Humanos de la Universidad Central, organismo que se creara a nivel de universidad.
Patricia Albornoz, Directora del Departamento de Derechos Humanos, se traslada también al futuro Centro de Derechos Humanos.

DESIGNACION DE DECANO INTERINO.

El vicerrector Académico, señalo que el señor rector en ejercicio de sus atribuciones, designo como decano interino a la profesora Ángela Cattan, Directora de Escuela a la época.
El plazo de interinato durara hasta la promulgación de un nuevo reglamento de elección de Decano que esta elaborando la Junta Directiva de la Universidad Central de Chile.

ELECCIONES NUEVO DECANO.

El vicerrector señalo que la Junta directiva acordó la elaboración de un nuevo reglamento de elecciones de decano y que la elección del nuevo decano se llevara a efecto una vez promulgado dicho reglamento.
Frente a esto, el centro de estudiantes, solicito al vicerrector académico se de a conocer el “acuerdo tomado por la Junta Directiva”, pues los estudiantes no aceptaran que se vulnere el principio democrático de elección de autoridades al interior de la Facultad de Derecho.
El vicerrector señalo que esa información se entregara cuando exista la resolución correspondiente. Sin embargo, el centro de estudiantes solicitara al menos la copia del acta de la reunión de la Junta Directiva en la que se adopto tal acuerdo, pues deben existir garantías de que efectivamente serán los profesores los que elijan al futuro decano y no Toesca.

EXIGENCIAS PRESENTADAS POR LOS ESTUDIANTES A RECTORIA.

El vicerrector académico señalo que el señor rector dará respuesta a las exigencias presentadas por los estudiantes de la Facultad, con fecha 27 de Marzo, el día martes 01 de abril a las 12:00 hrs.
Estas exigencias dicen relación con que se respete la normativa interna de la Universidad y se haga elección universal de profesores para la designación de un nuevo Decano.

El Centro de Estudiantes realizara asambleas el día martes 01 de abril al 13:15 hrs diurno y 20:10 hrs vespertino, para informar sobre la respuesta del rector. Ambas en el aula A.

El Grupo Universitario Radical invita a todos los estudiantes de Derecho a esta asamblea del dia martes 1 de abril.
Por favor inviten a todos sus compañeros a participar en este importante momento para nuestra facultad.

Un fraternal saluddo

GRUPO UNIVERSITARIO RADICAL

Carta al rector

2008-03-28T21:53:00.003-05:00

Esta es la carta presentada al Rector de la Universidad, conr especto ala situacion actual de la renuncia del Decano:

Sr. Luís LuceroRectorUniversidad Central de Chile.Presente.C.c: Vicerrector Académico, de Desarrollo Institucional, de Comunicaciones, de Administración, de Finanzas; Presidente de la Junta Directiva; Presidente de la Asamblea General; Director de la DAVE.De nuestra consideración:El día martes 25 de Marzo de 2008 nuestro decano anunció su pronta renuncia al cargo que detenta. Frente a los directores de departamento, administrativos y estudiantes informó que se aleja del decanato y que no tenía información sobre quien será su sucesor.En virtud de esa decisión, los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Central nos encontramos en la incertidumbre de saber cual será la forma en que se designará al sucesor de Don Juan Guzmán Tapia y por ello nos dirigimos a usted para realizar las siguientes peticiones:a) Exigimos que se respete el estatuto de la Corporación Universidad Central de Chile y el reglamento de elecciones de Decanos de la Universidad Central de Chile (vigentes a la época), en virtud de los cuales nuestro futuro decano debería ser designado de una terna conformada mediante elección universal de profesores. (Articulo 45, Estatuto de la Corporación Universidad Central de Chile y Articulo 3 y siguientes, resolución Nº 41, que aprueba el reglamento para la elección de decanos de la Universidad Central de Chile)b) Exigimos que el proceso eleccionario de nuestro futuro decano se inicie a más tardar el lunes 28 de Abril del presente año.c) Exigimos que el decano interino, encargado de presidir la Facultad mientras se elige el futuro decano, sea la autoridad que corresponda en virtud del orden de prelación establecido en la normativa interna de nuestra universidadd) Exigimos que a la anteriores peticiones se les de respuesta positiva a mas tardar al mediodía del día martes 01 de abril del año 2008.

ATENTAMENTE
Christian Pizarro
PresidenteCentro de Estudiantes de Derecho

Pablo Toribio
SecretarioConsejo De Delegados Facultad de Derecho

Gladys Muñoz
PresidenteGrupo Alianza Universitaria

Mario Yánez
PresidenteGrupo Universitario Radical

Tomás Goldsack
RepresentanteDemocracia Cristiana Universitaria

Marcelo Jerez
VoceroGrupo Estudiantil La Voz

Participación estudiantil hoy

2008-03-23T19:39:00.002-05:00

Cada día que pasa los jóvenes luchamos mas por tener una mayor cabida en nuestra sociedad, pero aun falta mucho en nuestro país para que este rol se cumpla plenamente con una participación activa y protagónica de los estudiantes. A lo largo de los últimos años los estudiantes hemos demostrado que si actuamos organizados y tenemos un objetivo en común podemos lograr los cambios que necesita nuestra sociedad en una gran gama de temas sociales, no solo educacionales.
Según la 5ª encuesta nacional de la juventud realizada en el año 2007 por el INJUV a un total de 6.345 jóvenes entre 15 y 19 años, que representan un 24,6% del total de lo jóvenes de Chile, nos mostró las distintas realidades de participación tanto de estudiantes como de jóvenes en organizaciones sociales. Por ejemplo, de los encuestados que se encontraban estudiando en la educación superior universitario, un 39% de ellos participa o participo en un partido político, en segundo lugar de participación están los Centros de Alumnos con un 34,3%. En el lado contrario con un 17, 6% y un 17,5% respectivamente se encontraban las organizaciones vecinales y barras de fútbol, siendo las organizaciones con menor participación de los estudiantes universitarios.
Los sorprendente de esta encuesta es el primer lugar, que lo ocupan los partidos políticos, ya que siempre se ha dicho que los jóvenes no estamos “ni ahí” con la política, pero con esta encuesta queda claro que la realidad de los estudiantes universitarios no es así, aunque las cifras no lo avalen ya que por ejemplo es conocido que 1 de cada 4 jóvenes esta inscrito en los registros electorales. Tal vez esta tendencia esta cambiando y cada día somos mas los estudiantes que queremos participar en política, ya sea partidista o universitaria, con el objetivo de aportar un granito de arena a nuestro país.
En cuanto al segundo lugar donde se encuentran los C.A.A y Federaciones de Estudiantes se puede considerar que son las organizaciones donde más directamente participan los estudiantes, ya que todos tenemos la posibilidad de elegir o ser elegidos por nuestros pares. El problema principalmente radica en que no en todas las instituciones de educación están permitidas las organizaciones estudiantiles, y en las que si lo permite el rol que juegan no es tan importante como el que merece la representación de los estudiantes, quedando relegadas a un plano mas de organización de actividades como los “carretes”, y no cumpliendo un rol mas social y mas importante para todos.
Por ello es importante tener en cuenta de que si queremos tener un rol mas fundamental dentro de nuestra sociedad actual, se nos deben abrir espacio para la participación directa en las decisiones importantes, para lograr un plena inserción del estudiante en la sociedad actual y no solo relegarlo un segundo plano, pero esto debe estar acompañado de un esfuerzo de todas las partes, nosotros debemos demostrar que somos responsables para debatir temas trascendentales, y el resto nos deban dar la cabida que merecemos y necesitamos, ya que un país tiene mas posibilidades de desarrollarse en la medida de que la sociedad, de los espacios de participación a todos los niveles ya que así el Estado seria mas eficaz ya que le llegarían todas las demandas y seria mas fácil suplir las necesidades de los grupos sociales, y con esto entregar mas y mejores respuestas a los individuos, permitiendo abrir una puerta para el desarrollo de los estudiantes y jóvenes en la sociedad y de la sociedad toda.

Fotos de Stand en el dia de la Política universitaria

2008-03-16T20:50:00.005-05:00

Estas son algunas de las fotos del día de la política universitaria, en neustro Stand... Agradecemos a todas las personas que se acercaron a conocer sobre el PRSD, esperamos que nos sigan conociendo mas, un fraternal saludo a todos..

Aqui aparece el cordinado del GUR al Centro (Mario Yáñez)

Sentadas: Gabriela, Valeria, Carola. Arriba: Hernan

MUNICIPALES 2008

2008-03-07T10:03:00.001-05:00

Afiche oficial de las municipales 2008

LISTA A GANADORA!!

2007-10-22T19:13:00.000-05:00

El Grupo Universitario Radical de la Universidad Central, felicita a la Lista A por ser la ganadora de este proceso eleccionario de la Juventud Radical de Chile. Es un orgullo para lo jóvenes radicales de la Universidad Central, estar representado por Giovanni Pirainno y por Carolina Ocampo en el próximo periodo de la Juventud. Así mismo felicitamos al nuevo Presidente de la Juventud Radical de Chile, el Correligionario Critian Fernandez y al Secretario Gral. Ruben Dario, y les deseamos mucho éxito.
Además felicitamos a Hernan Hernandez por haber sido elegido como miembro del Comite Ejecutivo Nacional de la Juventud Radical, le deseamos el mayor exito como representate de las bases Radicales.
Para finalizar felicitamos al saliente Presidente Enrique Diaz, quien logro realizar una brillante gestión en la Juventud Radical y le deseamos lo mejor para le futuro a nuestro Correligionario.

Salud Compañeros de un mismo ideal!

ELECCIONES NACIONALES JUVENTUD RADICAL 20 DE OCTUBRE

2007-10-16T20:56:00.000-05:00

Este sábado 20 de Octubre se realizaran las elecciones nacionales de la Juventud Radical de Chile. Hacemos un llamado a participar en esta elección apoyando a nuestros correligionarios y ex miembros del G.U.R de la Central, Giovanni Piraino y Carolina Ocampo que van como candidatos a la 1ª y 2ª Vice presidencia respectivamente por la "Lista A", que se completa con el candidato a Presidente EL Cº Cristian Fernandez y como Secretario General el Cº Ruben Dario D.

Además apoyemos a todos los candidatos al CEN por esta lista y sobre a nuestro Correligionario Hernan Hernandez.

El Grupo Universitario Radical de la Universidad Central manifiesta todo su apoyo y deseos de éxito a este grupo de personas que guiaran a la Juventud Radical por los próximos años.

ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DEL NO

2007-10-05T19:47:00.000-06:00

Hace ya 19 años, cuando algunos éramos aun unos niños, se logro ganar unas de las batallas más importantes de nuestra historia patria. Un día 5 de Octubre los chilenos votaron por el NO y se puso término a la tirana y cruel dictadura militar.
En aquellos años, en que todavía el dictador estaba en el poder, los chilenos pudieron ejercer su derecho a voto, y elegir libremente entre seguir con la dictadura y no seguir con ella, esa que tanto daño le causo al pueblo chileno durante 17 años.
Es por esto que hoy un 5 de octubre los chilenos debemos celebrar y recordar esta heroica gesta, en que los chilenos volvimos a ser libres, y también debemos recordar que nunca más debe volver a ocurrir algo similar en Chile, en que las personas no pudan caminar libres por las grandes alamedas.
Este es el humilde homenaje del GUR de la Central al aniversario del triunfo del NO.

Seminario de Educación

2007-10-04T10:39:00.000-06:00

Amigas y amigos están todos cordialmente invitados a este foro organizado por los partidos de la Concertación y otros centros de estudios.

Para confirmar asistencia deben llamar al teléfono:6398981

APOYO DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA AL PUEBLO BIRMANO

2007-10-02T14:16:00.000-06:00

La Internacional Socialista, que ha apoyado pormucho tiempo al pueblo de Birmania, a Aung San Suu Kyi, a la Liga Nacional para la Democracia y a la exiliada Coalición Nacional de Gobierno de laUnión de Birmania (NCGUB) en su valiente lucha en pro de la libertad y la democracia, reitera hoy día su firme apoyo y solidaridad con el pueblo birmano y con todos esos ciudadanos que con coraje han salido a las callesen todo el país para demostrar su oposición a la junta gobernante.
La Internacional Socialista condena sin reservas la violencia criminal perpetrada por el régimen militar contra civiles inocentes, con informaciones de muchas personas heridas y otras asesinadas. Los generales birmanos deben poner fin de inmediato a estos ataques, liberar a Aung San Suu Kyi y a los otros prisioneros políticos, y respetar las vidas yderechos de sus ciudadanos.
La Internacional Socialista hace unurgente llamamiento a la comunidad internacional y a todas las naciones atomar todas las medidas necesarias para impedir que el régimen birmano continúe este curso de acción y aponer en marcha iniciativas con ese fin incluyendo sanciones a la dictadura militar y asegurando que los responsables respondan por los crímenes cometidos.
La Internacional Socialista rinde homenaje al pueblo de Birmania por su valentía y su resistencia digna y pacífica a este régimen brutal que pormucho tiempo ha ignorado sus necesidades y perpetuado las penurias políticas y económicas bajo las cuales deben vivir. Hoy día ellos no estánsolos. Millones de personas alrededor del mundo apoyan sus demandas y hanhecho suya su causa.
La Internacional Socialista permanecepronta a continuar cooperando con el pueblo y las fuerzas democráticas de Birmania para superar estos momentosdifíciles en su historia y crear las instituciones necesarias para construir el futuro de democracia, paz y prosperidad que ellos tanto se merecen.

El Partido Radical no será factor moderador. Entrevista Orlando Cantuarias

2007-09-28T10:17:00.000-06:00

Esta entrevista es del 31 de marzo del año 1970, a la revista "Punto Final". Este archivo histórico relata el porque del apoyo del Partido Radical a la Unidad Popular (UP), y a la candidatura del Presidente Salvador Allende.

-¿Por qué apoya el Partido Radical la candidatura de la Unidad Popular?

"El Partido Radical está apoyando la candidatura de la UP porque en el mes de octubre del año pasado aceptó formar conjuntamente con los otros partidos y fuerzas de Izquierda un frente común para entregar adecuada solución a los problemas que actualmente enfrenta Chile. De acuerdo con el criterio radical estos problemas derivan fundamentalmente de la estructura capitalista que actualmente nos rige y que permite la concentración de la riqueza en un escaso número de personas, privando a las grandes mayorías nacionales de los medios adecuados para la satisfacción de sus necesidades".
"Asimismo creemos que esta estructura económica impide el normal desarrollo de una economía sana, independiente y capaz de un crecimiento autónomo que pueda proporcionar a todos los chilenos un estándar de vida compatible con la dignidad humana”.
“En consecuencia, el Partido Radical señaló su coincidencia con los otros partidos y fuerzas populares y de Izquierda, en orden a acelerar en Chile un proceso revolucionario que imponga democráticamente los cambios sociales, profundos, rápidos y generalizados que sustituyan las estructuras e instituciones del ordenamiento capitalista y su reemplazo por una sociedad socialista.
Mantenemos estos postulados de Izquierda y lucharemos por la candidatura de la UP porque creemos que ambos se identifican con la composición humana del radicalismo, integrado por hombres y mujeres que viven de su trabajo manual o intelectual".

-¿Cuál es el aporte que el Partido Radical hace a la campaña de la Unidad Popular?

"Creemos que esta pregunta involucra dos tipos de consideraciones, una de carácter cuantitativa y la otra cualitativa. Con respecto a la primera repetimos categóricamente por las argumentaciones ya formuladas en la respuesta anterior, que la inmensa mayoría del radicalismo, votará y trabajará decididamente por la candidatura de la Unidad Popular. Sostenemos del modo más enfático que incluso nuestro aporte a la candidatura de Allende será superior a la votación obtenida por el partido en la última elección de parlamentarios. Ello, porque al revés de lo que se afirma, la votación lograda por nuestros candidatos es ya una votación depurada, desde el momento en que no concurrieron a ella los elementos que hoy día forman el partido de la Derecha Radical y que, encontrándose en esa fecha aún en el partido, hicieron todo lo posible por procuramos una derrota electoral que les sirviera como argumento para esgrimirlo en contra nuestra en la Convención Nacional. Sostenemos en cambio que será determinante en el triunfo del senador Allende la votación que concurra a su favor motivada por el efecto multiplicador que la presencia del Partido Radical involucra como integrante de la Unidad Popular".
"Pero creemos que desde el punto de vista cualitativo, también es importante el aporte que hacemos a la candidatura de la Izquierda. Ello desde el Momento en que postulamos que el poder político emana del pueblo y que debe ser éste el que regula y periódicamente genere los órganos y autoridades del Estado, mediante el ejercicio del sufragio universal, secreto y verdaderamente libre".
"Asimismo sostenemos que en un futuro gobierno popular debe establecerse un sistema político en el cual se respete la libertad de las personas, de sus opiniones y creencias, y se reconozca la pluralidad de los partidos políticos, la existencia de las minorías, la plena vigencia de los derechos humanos y un régimen constitucional basado en la separación de los Poderes".
«Desde este punto de vista de nuestra concepción democrática creemos que el Estado debe y garantizar que se den las condiciones económicas y sociales necesarias para que los ejerciten plenamente sus derechos y libertades, de modo que éstos no sean, como en ordenación capitalista, meras declaraciones o que favorezcan sólo a una minoría privilegiada".
"Finalmente, a este respecto debemos decir que nuestro gran aporte a la Unidad Popular nuestro pensamiento y nuestra acción, encaminados al establecimiento de una democracia para reemplazar al sistema capitalista, fundamentado en el individualismo económico".

-Hay sectores que piensan que el PR es un factor "morigerador" del programa de la Unidad Popular, que actuará como freno de los partidos marxistas. ¿Qué consideración le merece esta crítica?
"Simplemente, creemos que esos "sectores" no han captado, por ignorancia o mala fe, la profunda significación de las Convenciones de 1967 y 1969. Estos eventos fueron la consecuencia de un largo proceso de maduración de las ideas, estrategias y tácticas que, durante más de 15 años, venían sosteniendo grupos generacionales dentro del viejo Partido Radical".
"Creer que somos 'moderadores' de los impulsos revolucionarios que se anidan en el núcleo de la Unidad Popular es 'minimizar' el rol del radicalismo moderno. Esta falsa creencia revela además una desinformación o un pensamiento crítico congelado (aquí debo destacar que los 'divulgadores' —no los políticos— han ignorado por años la presencia del radicalismo y mal pueden entonces
'interpretar' o 'juzgar' al nuevo PR)".
"Ahora contestando directamente la pregunta, diremos que el PR no sólo no será una fuerza de contención, sino que, por el contrario, usará su influencia relativa en el gobierno pluripartidista de la Unidad Popular para provocar la aceleración de los cambios e impetrará todas las medidas que sean necesarias para lograr el establecimiento de una sociedad socialista, democrática y humanista. Ocurre sin embargo que nuestra adhesión al régimen de derecho o al sistema de convivencia democrática nos puede valer el 'remoquete' de moderadores. En este sentido no puedo menos que reafirmar nuestra fe en el Estado de derecho como elemento insustituible del futuro Estado Socialista. El radicalismo es heredero natural del pensamiento creador y crítico de Aguirre y también
recoge lo mejor del dinamismo dialéctico del socialismo. El Partido Radical cree sinceramente que la Unidad Popular, además de ser una real alternativa de poder, es la antesala de un vigoroso movimiento unificador del pensamiento socialista exento de toda idea petrificadora, dogmática o seudo-ideológica".
“Finalmente, queremos recordar que al Partido Radical no se le 'regaló' el programa sino que la participación nuestra en la elaboración de los documentos de la campaña fue activa, creadora y comprometida. Siendo así, mal podemos ser "morigeradores” de lo que estamos ayudando a construir".

Fuente: Archivo Salvador Allende, www.salvador-allende.cl

Resultados oficiales elecciones PRSD

2007-09-14T10:41:00.000-06:00

Felicitamos a la nueva mesa nacional del PRSD electa en este ultimo proceso eleccionario, además estamos muy felices por la elección de nuestro correligionarios y amigos, Milton Muñoz al Consejo Regional Metropolitano, y Emilio Oñate y Alfredo Bañados electos al Comité Ejecutivo Nacional (CEN). Asi mismo felicitamos a nuestro Correligionario Patricio Tombolini por haber realizado una muy buena campaña y ser un muy buen candidato para el radicalismo.

RESULTADOS:

Presidente Nacional:

Jose Antonio Gomez: 60,54%
Patricio Tombolini: 39,46%

Primer Vice-Presidente:

Fernando Meza: 60,87%
Isidro Solis: 39,13%

Segundo Vice-Presidente:

Juan Agustín Figueroa: 60,72%
Alberto Robles: 39,28%

Vice-Presidenta de la Mujer:

Alejandra Faulbum: 57,45%

Nilda Adonis: 25,42%

Miriam Señoret: 17,12%

Secretario General:

Ernesto Velsaco: 63,80%

Eduardo Lagos: 36,20%

Tesorero Nacional:

José Perez A.

Secretario de Organización y Control:

Francisco Gonzalez:62,74%

Sergio Aliaga :37,26%

Consejo Regional Metropolitano:

18. Milton Muñoz: 2,46% (468 votos)

Comite Nacional Ejecutivo:

8. Emilio Oñate: 3,64% (608 votos)

12. Alfredo Bañados: 3,17% (530 votos)

JOSE ANTONIO GOMEZ REELECTO COMO PRESIDENTE DEL PARTIDO RADICAL

2007-09-09T13:32:00.000-06:00

Felicitamos al reelecto Presidente del PRSD, al Senador José Antonio Gomez. También felicitamos al Correligionario Patricio Tombolini por ser un digno y gran candidato en las internas de nuestro partido.

(Elmostrados.cl) Gómez se proclama vencedor sobre Tombolini en interna del PRSD Con más de dos tercios de los votos escrutados, senador aspirante a la reelección habría obtenido alrededor de 70% de las preferencias. [Actualizada] El senador José Antonio Gómez se proclamó ganador en las elecciones por la presidencia del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD), que se desarrollaron este sábado en todo el país. Con 28% de los votos escrutados, correspondientes a 55 comunas, el actual timonel y senador por Antofagasta sumaba 2.046 preferencias, frente a las 839 del ex subsecretario de Transportes Patricio Tombolini. Así lo informó por la noche el presidente de la Junta Electoral Nacional (JEN) de la colectividad oficialista, Fernando de Laire, en conversación con la radio Bio-Bio. Desde su comando, el legislador celebró los antecedentes provenientes de la sede de la tienda en el sentido de que "hay una tendencia clara en el triunfo de nuestra lista". "Estoy muy agradecido del apoyo que hemos recibido los radicales. Creo que éste es un cambio muy importante que se ha producido hoy en el partido. Hay una elección transparente en la cual han votado muchos radicales y tener (sic) la esperanza de que este partido crezca. Ésa es la apuesta y propuesta que nosotros le hicimos al radicalismo", comentó más tarde a la emisora. Consultado por el respaldo cercano a 70%, comentó que sólo "esperaba una adhesión de los radicales y estoy muy sorprendido, porque realmente es muy alta. Eso nos compromete aún más para trabajar por el radicalismo". Reveló que ya conversó con el candidato derrotado, al que calificó como "un digno contrincante". "Sus palabras fueron de felicitaciones, porque sobre todo efectivamente hay una gran adhesión. Hemos obtenido un triunfo abrumador", agregó. Gómez declinó referirse a su eventual precandidatura a La Moneda y finalmente reiteró su convencimiento de que el postulante concertacionista a la primera magistratura debe ser definido a través de elecciones primarias. Tombolini, por su lado, comentó que "no puedo estar satisfecho con el resultado, pero la democracia es así y triunfa el que gana por un voto". Desmintió, eso sí, la larga diferencia que las autoridades electorales de su partido entregaron ya bien entrada la noche: "Yo tengo alrededor de 6.000 o 7.000 votos y la relación (de porcentajes) es alrededor de 43% contra 46% o 47%". Por la madrugada, la oficina de prensa del otrora ministro de Justicia informó que con alrededor de 70% de las mesas escrutadas, Gómez se imponía con 70% de las preferencias, aproximadamente. El congresista destacó que "el siguiente paso será llevar un candidato en todas las comunas del país en las próximas elecciones municipales para ello, convocamos a todos los radicales". El éxito del senador se extendió además para toda su lista, conformada por Ernesto Velasco (secretario general), Fernando Meza y Juan Agustín Figueroa (vicepresidentes), informó mediante la misma vía.

Mas noticias y reaaciones:
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20070908/pags/20070908221302.html http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=274921
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/chile/20070909182034427637.html
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=274958
http://papeldigital.info/lt/edicion.html?20070909010082

ELECCIONES PRSD

2007-09-01T20:35:00.000-06:00

El próximo Sábado 8 de Septiembre se realizaran las elecciones del Partido Radical Socialdemocrata. Los candidatos a la Mesa Directiva Nacional son:

Presidente de la Mesa:
1. José Antonio Gomez U.
2.Patricio Tombolini V.

Primer Vice-Presidente:
1. Fernando Meza M.
2. Isidro Solis P.

Segundo Vice-Presidente:
1. Juan Figueroa Y.
2. Alberto Robles P.

Vice-Presidenta de la Mujer:
1. Nilda Adonis A.
2. Alejandra Faulbum M.
3. Miriam Señoret S.

Secretario General:
1. Eduardo Lagos H.
2. Ernesto Velsaco R.

Tesorero Nacional:
1. José Perez A.

Secretario de Organización y Control:
1. Sergio Aliaga M.
2. Francisco Gonzalez P.

Además se realizaran las elecciones al Comité Ejecutivo Nacional, al que son candidatos nuestros queridos correligionarios y ex miembros del GUR:

- Alfredo Bañados L.

- Emilio Oñate V.

También se realizaran las elecciones al Regional Metropolitano, al que es candidato nuestro correligionario y amigo Milton Muñoz Gornal.

20 Y 21 DE AGOSTO, VOTA R

2007-08-17T19:57:00.000-06:00

INVITAMOS A TODOS NUESTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL, ESTE 20 Y 21 DE AGOSTO A VOTAR POR LA LISTA R, PARA EL PERIODO 2007-2008 DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO.
ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO PARA LOGRAR TENER UN MEJOR CEDE, MAS REPRESENTATIVO Y MEJOR PARA TODOS LOS ESTUDIANTES
LISTA R:
PRESIDENTA: Cº GABRIELA BRITO A.
VICE-PRESIDENTE: LEO FUENTES
SECRETARIA GENERAL: FRANCISCA QUIROZ
SECRETARIO FINANZAS. Cº FRANCISCO CORREA
SECRETARIO EJECUTIVO: WILSON FUENTES.

"Ser joven y no ser Revolucionario es una contradicción hasta biológica"

www.listar2007.blogspot.com/

ELECCIONES CEDE 2007-2008

2007-08-07T21:16:00.000-06:00

El TRICEL de la facultad de Derecho de la Universidad Central, luego de constituirse, realizo la convocatoria para las elecciones al Centro de Estudiantes de Derecho correspondiente al año 2007-2008.
Las fechas son las siguientes:
Convocatoria, Inscripción de listas e impugnaciones: del 7 al 11 de Agosto
Periodo de campaña: 13 a 17 de Agosto
Elecciones: 20 y 21 de Agosto (1ª vuelta)

Esperamos contar con su apoyo para nuestros candidatos miembro del G.U.R en este periodo eleccionario.

Calentamiento global

2007-06-28T20:06:00.000-06:00

Es el fenómeno observado en las medidas de la temperatura que muestra en promedio un aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos en las últimas décadas.
Es una teoría que predice, a partir de proyecciones basadas en simulaciones computacionales, un crecimiento futuro de las temperaturas.
La denominación "calentamiento global" suele llevar implícita las consideraciones de la influencia de las actividades humanas. Esta variante antropogénica de la teoría predice que esto sucederá si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero. La opinión científica mayoritaria sobre el cambio del clima dice que "la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años, es atribuible a la actividad humana". Las simulaciones parecen indicar que la principal causa del componente de calor inducido por los humanos se debería al aumento de dióxido de carbono. La temperatura del planeta ha venido elevándose desde finales del siglo XIX, cuando se puso fin a la etapa conocida como la pequeña edad de hielo.
Calentamiento global y efecto invernadero no son sinónimos. El efecto invernadero acrecentado por la contaminación puede ser, según las teorías, la causa del calentamiento global observado.

Aunque la discusión se centra en la temperatura, el calentamiento global o cualquier tipo de cambio climático implica cambios en otras variables: las lluvias globales y sus patrones, la cobertura de nubes y todos los demás elementos del sistema atmosférico. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera objetiva de evaluar simultáneamente estos cambios sea a través del uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano y que tienen una precisión muy limitada debido al desconocimiento actual del funcionamiento de la atmósfera.

El cuerpo multigubernamental y científico encargado de su análisis global es el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés de Inter-Governmental Panel on Climate Change). Una de las consecuencias más notables de su trabajo es el Protocolo de Kyoto, que promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente gases de efecto invernadero) por parte de los países industrializados. El protocolo ha sido tachado de injusto, al considerar asociadas el incremento de las emisiones al desarrollo, con lo que las naciones más afectadas serán aquellas menos desarrolladas. La previsión del protocolo es que, si todos los paises más contaminantes lo firmaran, se conseguiría una reducción de la temperatura media del aire en el planeta de 0.07 º

Datos de Interés del Calentamiento Global
-Según un artículo publicado en enero del 2004, el calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especies de plantas y animales de la Tierra para el 2050... especies conocidas... y generar otra cuarta parte de especies nuevas además de mejorar la productividad de algunos cultivos en latitudes altas y medias.
-Estudios realizados, muestran que la década de los noventa, fue la más caliente en los últimos mil años.
-En caso de que todo el hielo que forma el Inlandsis antártico se fundiera, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 61 m; un aumento de sólo 6 m bastaría para inundar a Londres y a Nueva York.
-En nivel del Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera podría duplicarse en los próximo 30 o 50 años.
-Los países más afectados son los principales en promover la reducción de emisión de los gases invernadero
-En 1984 el tamaño del hueco en la capa de ozono sobre la Antártida era aproximadamente 7 millones de km², hoy mayor a los 29 millones de km² (cuatro veces mayor).
-La aceleración del flujo del hielo en regiones de Groenlandia se estimó en 2000 que disminuye el volumen de su inlandsis(campo glacial) en 51 km³/año, aunque una revaluación más reciente sitúa el número en 150 km³/año. Parte del aumento se debe a una aceleración reciente de la fusión de los glaciares periféricos, y se estima que su contribución al aumento del nivel del mar ha alcanzado en 2005 un valor 0,57 ± 0.1 mm/año.
-Indonesia es el país con mayor número de mamíferos y pájaros en peligro de extinción, 128 y 104 respectivamente.
-En Estados Unidos se recupera sólo el 11% de los residuos sólidos producidos, y en Europa Occidental es del 30%.
-Brasil fue entre 1990 y 2000 el país en el que hubo mayor deforestación con 22.264 km²
-Cinco de los 10 países que más deforestan se encuentran en el continente africano.

Publicacion en prensa del foro organizado por El G.U.R

2007-06-21T08:02:00.000-06:00

Diario "Las Ultimas Noticias", sobre el foro organizado por el Grupo Universitario Radical, que contó con la presencia de Patricio Tombolini, el Decano de Derecho Juan Guzmán Tapia y el Profesor Leonardo Aravena.

Agradecemos a todos los asistentes al foro, fue una jornada muy positiva, y esperamos que proximamente repitamos una nueva instancia así, en torno a algún otro tema de interés general para los estudiantes. Les saluda cordialmente:

Grupo Universitario Radical de la Universidad Central

FORO GUR

2007-06-13T20:10:00.000-06:00

1ª Convención Metropolitana de Juventudes de la Concertación.

2007-05-30T16:52:00.000-06:00

Informacion en: concertacionmetropolitana@gmail.com

Carta de Patricio Tombolini a Profesores de Derecho Penal y Decanos de las Facultades de Derecho.

2007-05-25T16:12:00.001-06:00

Correligionarios, simpatizantes y amigos, aquí está la carta de nuestro absuelto correligionario Patricio Tombolini. Es un documento muy interesante, ya que aquí podemos ver su defensa y cómo se faltó a principios de derecho. Ojalá que la lean y reflexionen sobre lo que se plantea.

Les saluda,

Mario Yáñez
Presidente Grupo Universitario Radical U. Central.

Carta de Patricio Tombolini a Profesores y Decanos de las mas importantes facultades de Derecho de Chile

Soy Patricio Tombolini y le escribo por su condición de especialista en derecho penal, rama del derecho que busca reestablecer el imperio de las normas quebrantadas, persiguiendo lograr la justicia de los hombres, lo hago para contarle la situación a la que me he visto enfrentado.

Mi desgracia empieza en Abril del año 2002, cuando siendo Subsecretario de Transportes tuvimos conocimiento que Filippi vendía Certificados de Revisión Técnica, e instruí para que fuera denunciado a los Tribunales, por esta razón Filippi fue detenido, obteniendo rápidamente su libertad en los Tribunales de Rancagua, insistimos y nuevamente fue detenido, solo después de esta segunda detención hacia fines de Julio del 2002 Filippi habla por primera vez de pagos de coimas para conseguir extender la planta de revisión de su propiedad.
Le adjunto la sentencia de segunda instancia de la Corte de Rancagua ( donde en voto de minoría el Ministro Mera propone absolverme por no existir antecedentes en mi contra), el informe del fiscal (que también propone absolverme), documento hecho por mi defensa antes de la sentencia del Ministro Aranguiz, el cual en mi opinión demuestra los prejuicios, abusos y faltas existentes en la investigación que afectaron el debido proceso y mis garantías constitucionales, por ultimo unos téngase presente para precisar mi relación con los 15 millones pagados por Filippi y la investigación de Aranguiz. Le pido por favor se tome unos minutos y revise estos antecedentes, me importa mucho que los conozca ya que le permitirán tener una opinión lo mas informada posible.
No he cometido ningún delito y por eso en toda la investigación no se encontró ninguna prueba, existen solo presunciones vagas e imprecisas y la más de las veces suposiciones que no alcanzan para condenar. Se recurre a las presunciones que no cumplen con las exigencias mínimas para ser consideradas seriamente y son mas bien la excusa para poder condenarme, pues toda la investigación se oriento a incriminarme a como diera lugar; esa fue una de las razones por las cuales Aranguiz me tuvo detenido 43 días, ha sabiendas que no tenia pruebas y que este delito no tiene pena aflictiva, dando una imagen a la opinión publica de una culpabilidad inexistente.
La justicia cuando castiga un delito debe hacerlo con pruebas claras y categóricas, que no quepa ninguna duda de quien o quienes actuaron y los motivos por los cuales se produjo el ilícito, no es labor de la justicia fabricar culpables o chivos expiatorios, tampoco es labor de la justicia contribuir a las venganzas políticas y menos aun actuar en función de la opinión publica actuando prejuiciadamente, cuando esto ocurre se violan las normas mas elementales del debido proceso y estamos en presencia de gérmenes totalitarios, es el fin de la seguridad jurídica, es el principio de una sociedad sostenida por la ley del mas fuerte donde es muy fácil que los mafiosos empiecen a influir.
Esta es la razón por la que le hago llegar los documentos mencionados, me importa que a la luz del derecho y sus normas Usted puedan formarse una opinión de lo que en este caso ha ocurrido, no he tenido un debido proceso, no se ha respetado la presunción de inocencia, se han vulnerado mis garantías constitucionales. El Juez Aranguiz ha demostrado una animosidad inexplicable en mi contra, jamás le importo la verdad, solo su deseo de condenarme independiente de los elementos que demostraran mi inocencia.
Vista así las cosas debo entender que las razones de mi condena debo buscarlas no en las normas del derecho; sino en el esfuerzo de un juez que intenta hacer coincidir la investigación que lleva adelante con un gran entusiasmo mediático (prueba de ello fueron las constantes filtraciones del sumario) con el estado de animo de la opinión publica para así por esa vía encontrar culpables y sancionar inocentes, independiente de las exigencias de las pruebas para demostrar la existencia del delito.
La acción de la justicia tiene por objeto reparar el bien jurídico protegido y lograr que la sanción sea ejemplificadora para desalentar conductas similares, por tanto persigue y le importa la legitimidad social de sus actos, esa es la razón por la cual en la historia de la humanidad uno de los esfuerzos mas importantes haya sido establecer normas y reglas claras en el comportamiento de los hombres. Por eso es importante que cuando actúa la justicia el margen de duda sea el mínimo posible, y cuando no existen esas seguridades el elemento central sea la presunción de inocencia. Para que esto se cumpla los jueces deben ser objetivos, ecuánimes, prudentes, ponderados, imparciales y libres de prejuicios para evaluar las conductas que eventualmente influyen en la existencia del delito.
Profesor he señalado todo esto pues no logro entender visiones tan opuestas entre jueces para apreciar las pruebas, mas bien tengo la sensación que no ha importado la debilidad de la investigación o la falta de antecedentes sino que estamos en presencia de un intento por encubrir una mala investigación (espíritu de cuerpo o solidaridad gremial como algunos me lo han señalado, otros me recomiendan silencio), de usar la acción de la justicia para hacerla coincidir con un estado de animo de la opinión publica y buscar un chivo expiatorio para que este circo romano reemplace lo que en derecho deben hacer los jueces: castigar a los culpables y absolver a los inocentes sin mas consideraciones que la verdad, las pruebas y los hechos que respaldan a esta.
Pareciera que he tenido ¿la buena o mala suerte? de haber sido un personero público y estar mas expuesto a ser condenado por algunos jueces que creen que estos procesos con alta visibilidad les permitirán ascensos mas rápidos, de esta manera las normas y las leyes son reemplazadas por los estados de animo de la opinión publica, tratando los jueces que actúan de esta forma hacer coincidir su investigación y resoluciones con este moderno circo romano llamado opinión publica, y en estos caso la verdad poco importa.
Si bien es cierto como me dicen mis abogados que los fallos se acatan, en ninguna parte dice que no se pueden refutar, particularmente cuando existen abusos manifiestos y violaciones a las normas del derecho. Me he dirigido a Usted porque se que es un hombre del derecho que cree en la justicia y las leyes, que es un formador de los futuros abogados que serán los jueces y defensores de los ciudadanos, para que con este ejemplo se aprenda a ser mas riguroso y menos prejuiciado, a valorar la presunción de inocencia, a no dejarse presionar ni impresionar por la opinión publica pues inexorablemente terminamos transformando la acción de la justicia en una farsa, lo que afecta irremediablemente la credibilidad de esta.
Le saluda
Patricio Tombolini Veliz

Reality en Derecho… nuevo sistema de vigilancia

2007-05-18T19:39:00.000-06:00

Tal vez han ocurrido muchos robos, se están perdiendo los data, las carteras de las profesoras, etc. Pero, ¿Por qué solucionamos esto con cámaras?... Será realmente la mejor idea…¿es solución?. Por supuesto que es muy malo que ocurran estos tipos de situaciones en la universidad, habla muy mal de nosotros que esto pase en nuestra facultad pero la solución no pasa por poner cámaras por todos lados, como en un reality show de la televisión, sino que por mejorar el trabajo de los guardias, que deberían preocuparse mas de cuidar la seguridad en el interior, que de otras cosas; pero este no es el punto. El problema a mi modo de ver radica en que si se esta dando como un problema constante en nuestra facultad debemos preocuparnos, pero también es sorprendente que hace mucho tiempo llevemos reclamando por la falta de libros en la biblioteca, por que no tenemos un gran numero de impresiones a nuestra disposición, porque los computadores de la facultad son muy pocos, porque no hay áreas de investigación para los alumnos interesados, porque estamos hacinados en nuestra sede. ¿Será que las cámaras son un requisito importante para la acreditación?...¡NO!, claramente las prioridades en estos momentos son otras. A lo mejor esta violación a nuestro espacio no será de gran importancia para todos, pero yo creo que no es viable que estemos siendo vigilados constantemente en nuestro espacio, en los momentos en que salimos a relajarnos después de una ardua jornada de estudio, muchos de nuestros compañeros y compañeras sentirán que no son tan libres, si no que seremos vigilados como en el supermercado o en un mall.
El día de mañana espero que no nos encontremos con sorpresas peores, ojala que nuestras aulas no estén con barrotes, o con algún otro tipo de elemento que limiten nuestras libertades. Es de esperar que el Decano plantee otras ideas para solucionar este problema de robos, pero algo más acorde a nosotros, porque NO SOMOS DELINCUENTES PARA ESTAR SIENDO VIGILADOS, solo queremos estudiar, y para eso necesitamos más libros, más salas, más biblioteca, más computadores, y muchas, muchas, muchas cosas más.

Y recuerden que estan siendo vigilados, cuidados con sus pasos.....

VALENTIN LETELIER (1852-1919)

2007-05-13T14:33:00.000-06:00

"La causa de los pobres fue siempre la causa de los corazones más generosos. La causa de los pobres debe ser la causa del radicalismo"

Fue un político e intelectual chileno, siendo muy pequeño se traslada a la ciudad de Talca para estudiar, la que continuaría posteriormente en el Instituto Nacional de Santiago. En 1872 ingresó a la Universidad de Chile a estudiar Leyes, y para costear sus estudios fue inspector suplente del Instituto, y dio clases de Historia en el Instituto Americano. Se tituló de abogado a principios de 1875.
Una vez egresado de la Universidad de Chile, Letelier fue nombrado profesor de Literatura y Filosofía en el Liceo de Copiapó (mayo 1875). Junto a otros profesores, creó allí una Academia Literaria y participó en la publicación de la revista Artes y Ciencias. Participó asimismo en la prensa de la zona: primero fue redactor y luego director del diario El Atacama, principal vocero del Partido Radical en la zona norte y al cual Letelier se adscribió. También fue miembro activo de la Compañía de Bomberos, secretario de la Sociedad de Instrucción Primaria y miembro destacado de la Masonería de la región
Valentín Letelier formó parte de la Academia Literaria fundada por José Victorino Lastarria, centro del intelectualismo de avanzada de la época, inspirado en el principio de solidaridad humana que involucraba la adscripción al pensamiento comtiano.
Siguiendo estas ideas, alentó y fue secretario de la Liga Protectora de Estudiantes. Su camino de aprendizaje se orientó así definitivamente hacia la teoría y práctica de la filosofía positivista.
En febrero de 1878, Letelier volvió a Santiago y ese mismo año fue proclamado diputado suplente por la agrupación de los departamentos de Copiapó y Caldera. Su actuación política, sin embargo, fue mínima. El 17 de diciembre de 1881 fue designado secretario de la recién creada legación en Berlín, Alemania, cuya jefatura fue encomendada al ex intendente de Copiapó, amigo y suegro de Letelier, Guillermo Matta. Su estadía por casi 4 años en ese país, lo puso al día en el sistema de enseñanza más avanzado de ese entonces. Además, participó en la tarea de fomentar y dirigir la emigración europea hacia nuestro país, para lo cual escribió un texto de propaganda titulado Chile en 1883.
De regreso en Chile (1885), Letelier tuvo la ocasión de madurar toda la experiencia adquirida. Ganó dos concursos literarios (1886) con sus polémicas obras De la Ciencia Política en Chile y Por Qué se Rehace la Historia, y pronto se vio empeñado en la reforma de la enseñanza y su extensión.
Logró el envío de profesores a perfeccionarse al extranjero e incorporar el curso de trabajos manuales en los colegios. Abogó por la enseñanza de la mujer y contribuyó al establecimiento del sistema concéntrico de estudios, y a la creación del Instituto Pedagógico (1889).
Valiosísimo fue también su aporte a la enseñanza universitaria como profesor de Derecho Administrativo en la Escuela de Leyes en 1888. Planteó una orientación científica y sociológica, ajena a todo dogmatismo. Desde la cátedra y sus escritos abogó por la reforma del plan de estudios jurídicos.
Continuó participando en política. El mismo año fue elegido diputado por Talca y en noviembre le tocó redactar el programa del Partido Radical. En su escrito Ellos y Nosotros (octubre 1889) aludió a los liberales y expuso la teoría de su partido: el amor por principio, el orden por base y el progreso por fin.

En reconocimiento a la vasta labor realizada en el campo de la cultura y de la educación, Letelier -catedrático y miembro del Consejo de Instrucción Pública en dos ocasiones, y en ese momento fiscal del Tribunal de Cuentas del Estado- fue elegido por unanimidad del Claustro Pleno del 15 de agosto de 1906, como rector de la Universidad de Chile.
Su rectorado se caracterizó por su empeño en la renovación de la enseñanza secundaria y superior. La modificación de los planes y programas, la creación de cátedras de especialización, el impulso a la investigación con la creación del Laboratorio de Psicología Experimental y del Servicio de Sismología, fueron algunos de sus logros.
Luego de su renuncia al cargo, el 2 de julio de 1909 -debido a un conflicto estudiantil en la Escuela de Medicina-, fue nuevamente electo Siguió con su acción renovadora y progresista hasta 1913, cuando por la promulgación de la ley de incompatibilidades, debió renunciar para seguir su labor de fiscal.
Retirado de la cátedra y de la rectoría, Letelier continuó con su labor investigativa. En 1917 y 1919 publicó dos de sus más grandes obras de sociología jurídica y las últimas de su vasta producción intelectual: Génesis del Estado y Génesis del Derecho. En septiembre de 1918 dejó la fiscalía, debido a una salud bastante quebrantada.

Falleció de un ataque al corazón, el 19 de junio de 1919

PEDRO AGUIRRE CERDA (1879-1941)"Gobernar es educar"

2007-05-02T18:33:00.000-06:00

Nació en Pocuro, un pueblito cercano a Los Andes, el 6 de febrero de 1879, y fue el séptimo hijo de un total de 11 hermanos.
La infancia de Pedro transcurrió en el campo, estudió en una escuelita en Calle Larga, a casi una legua de distancia de su hogar, debiendo hacer el trayecto de ida y vuelta a caballo todos los días. Posteriormente, cursó las Humanidades en el Liceo de San Felipe.
Cursó sus estudios universitarios en Santiago, en el Instituto Pedagógico. Se graduó de profesor de Castellano en 1900 y en 1904 obtuvo el título de abogado. Su memoria de Derecho fue La Instrucción Secundaria en Chile, posteriormente, en 1910 viajó a Francia a especializarse en Derecho Administrativo y Financiero en la Universidad de la Sorbona. A su regreso en 1914 se desempeñó como profesor en el Instituto Nacional, siendo posteriormente elegido presidente de la Sociedad Nacional de Profesores.
A pesar de provenir de una familia católica practicante, a los 27 años ingresó a la Logia Masónica, que además era el lugar de encuentro entre los políticos laicos. Su ingreso al Partido Radical estuvo estrechamente ligado a este hecho.
En las elecciones parlamentarias de 1915, Aguirre Cerda resultó electo diputado por el período comprendido entre 1915 y 1918, en representación de la provincia de San Felipe, Putaendo y Los Andes. Se mantuvo alejado de sus labores de maestro. En 1918 fue elegido de nuevo, pero ahora por Santiago. Finalmente, resultó electo, el año 1921, senador por Concepción.
En enero de 1918, durante el gobierno de Juan Luis Sanfuentes, fue nombrado ministro de Justicia e Instrucción Pública. En este cargo ya manifestaba la importancia que le asignaba a la educación. Fue un notable impulsor de la Ley de Instrucción Primaria y luchó asimismo por mejorar el nivel económico del magisterio. Junto a su esposa tuvo una estrecha amistad con Gabriela Mistral. Ella dedicó su primer libro, Desolación, a los esposos Aguirre Cerda, “a quienes debo las horas de paz que vivo”, dijo la poetisa. A su vez, él dedicó a “Lucila Godoy... nuestra Gabriela”, el libro El Problema Agrario.
En el primer gobierno de Arturo Alessandri, en 1920, se nombraron dos ministros radicales: el de Hacienda, Daniel Martner, y el de Interior, Pedro Aguirre Cerda. Desde ese cargo, que desempeñó ocho meses, le correspondió enfrentar el difícil conflicto social de la masacre de San Gregorio, en 1921. En 1924 volvió al gabinete como ministro del Interior, hasta cuando se produjo el “ruido de sables” y el posterior golpe militar; renunció a su cargo de ministro, y viajó durante un año por Europa.
En 1925 Pedro Aguirre Cerda fue llamado a colaborar en la reorganización del Partido Radical; regresó y retomó la cátedra universitaria y su bufete de abogado. Sin embargo, en el gobierno de Ibáñez se le “recomendó” —al igual que a muchos otros políticos—, la conveniencia de salir del país. Partió a Europa en 1927 junto a su esposa, y allí terminó su libro El Problema Agrario, que publicó ese mismo año.
Regresó de su exilio en 1930, dedicándose principalmente a apoyar la creación de talleres para la enseñanza técnica y manual. En 1934 se concretó una iniciativa que Aguirre Cerda tenía en mente desde hace algún tiempo: la creación de la Facultad de Comercio y Economía Industrial, de la Universidad de Chile, de la cual fue decano dos años después.
En mayo de 1936 se había creado el bloque de izquierda integrado por socialistas, comunistas democráticos y la Confederación de Trabajadores. Al interior del Partido Radical había claramente dos tendencias: una que estaba por formar parte del bloque, y otra que se resistía a cualquier tipo de alianza con el Partido Comunista. Las diferencias con Alessandri durante su segundo mandato, hicieron que los radicales optaran por un acercamiento hacia la izquierda.
En la XII Convención de este partido, en 1937, el radicalismo suscribió con los partidos de izquierda la formación del nuevo pacto llamado Frente Popular, nombre que adoptó el bloque de izquierda, cuando se integraron a él los radicales, imitando las alianzas semejantes que gobernaban Francia y España. El Frente estableció entre sus postulados más importantes el respaldo al régimen democrático, la libertad, la solidaridad social y la lucha contra el fascismo y el imperialismo internacional.
Pedro Aguirre Cerda se ubicaba en el sector de los radicales más moderados y contrarios a una alianza con el Partido Comunista. Sin embargo, en la elección interna del Partido Radical por la precandidatura presidencial, Aguirre Cerda triunfó sobre Ríos, y fue elegido abanderado del radicalismo para definir al candidato único del Frente Popular. La izquierda presentó como candidato a Marmaduke Grove, militante socialista, pero posteriormente este sector decidió dar su apoyo al candidato radical, retirando la candidatura de Grove. Entonces, Pedro Aguirre Cerda resultó ser el candidato del Frente Popular a la presidencia de la República.
En 1938 hubo tres candidatos en las elecciones presidenciales: Pedro Aguirre Cerda, por el Frente Popular; Carlos Ibáñez, apoyado por nacional socialistas, un sector del Partido Socialista e independientes; y Gustavo Ross, candidato de la derecha.
La campaña se dio en un clima de gran polarización política. Para la derecha, el posible triunfo del Frente Popular era percibido como una dictadura comunista, y para los que apoyaban a Aguirre Cerda, el eventual triunfo de Ross representaba una dictadura de tipo fascista. Por otra parte, se calculaba que —compitiendo Ibáñez y Aguirre Cerda, es decir, dividiendo la votación de izquierda— las posibilidades de un triunfo de Ross eran muy altas.
El grupo pro nazi Movimiento Nacional Socialista (MNS), que respaldaba a Ibáñez, temía el triunfo de Ross, y para impedir este resultado optó por promover un golpe de Estado. Este debía iniciarse con un conato o intento de golpe, que sería la señal para que los regimientos que estaban bajo control de Ibáñez, reaccionaran. Sin embargo, frente a la dilatación de la fecha por parte de Ibáñez, Jorge González Von Mareés, líder del movimiento nacional socialista, decidió poner a Carlos Ibañez, que estaba conspirando, frente a un hecho consumado, de tal modo, no tendría otra salida que completar lo iniciado.
El día 5 de septiembre de 1938 un grupo de jóvenes pertenecientes al MNS se apoderó del edificio de la Caja del Seguro Obrero —hoy Ministerio de Justicia—, ubicado al frente del Palacio de La Moneda. En forma paralela, otro grupo se tomó la Casa Central de la Universidad de Chile. La respuesta esperada de un levantamiento militar no ocurrió, y el intento de golpe de Estado fracasó.
El hecho terminó con la masacre de los nazistas y con el reconocimiento por parte de Jorge González Von Mareés, de su responsabilidad, entregándose a la justicia.
Carlos Ibáñez también asumió su responsabilidad y desde la cárcel renunció a su candidatura, solicitando a sus partidarios apoyar a Pedro Aguirre Cerda. Los nazistas, iracundos con Alessandri por la masacre de sus compañeros, le entregaron su apoyo.
En ese contexto político, Pedro Aguirre Cerda resultó electo Presidente de la República, con escaso margen de votos: un 50,46 por ciento de las preferencias, frente al 49,53 por ciento de Ross.
Con Pedro Aguirre Cerda, el Frente Popular inició en el país una etapa de tres administraciones sucesivas, en las que el Partido Radical fue dominante dentro de las coaliciones de gobierno, tanto con la izquierda como con los liberales.
En enero de 1939 se produjo el terremoto que devastó las provincias comprendidas entre Talca y Biobío, con epicentro en Chillán. Como una forma de enfrentar esta dramática situación, se crearon dos organismos: la Corporación de Reconstrucción y Auxilio, y la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo).
La primera estaba destinada a la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. La segunda fue destinada a llevar adelante el proceso de industrialización mediante la construcción de plantas eléctricas y siderúrgicas, la elaboración de materias primas, la mecanización de la agricultura y el fomento a la minería.
Durante el gobierno de Aguirre Cerda, la educación técnico profesional, en lo industrial y minero, adquirió una categoría importante, ya que el Presidente la vio como la necesaria complementación en el proceso de industrialización que vivía el país.
Se dio una notable importancia a la educación primara, lo que se reflejó en la construcción de un gran número de estas escuelas, con la consiguiente apertura de nuevas plazas de trabajo para los profesores. Además, se desarrolló un extenso plan de viviendas destinadas a sectores de bajos recursos.
En abril de 1939 terminó formalmente la Guerra Civil española, con el triunfo de los nacionalistas. Chile acogió a quienes debieron partir al exilio, que habían sido rechazados en otros países.
Vinieron a bordo del vapor Winnipeg, pudiendo rehacer sus vidas en nuestro país. También fueron recibidos judíos que huían de la persecución nazi en Alemania, y de los países ocupados antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
El Presidente Aguirre Cerda no alcanzó a completar tres años de gobierno, cuando lo afectó la tuberculosis. En aquella época esta enfermedad era mortal, y constituía una importante causa de mortalidad a nivel nacional.
La mañana del 25 de noviembre de 1941, a petición de misia Juanita —su esposa, que era muy católica— monseñor José María Caro le dio la Extremaunción. Horas después, falleció el “Presidente de los pobres”, como se le llamaba por la identificación que tuvo con el pueblo, captando enorme simpatía en los sectores más necesitados de la población.
El mandato de Pedro Aguirre Cerda estuvo directamente asociado al importante proceso de industrialización que vivió el país, como a la vez a su especial preocupación por la incorporación de los sectores populares a la educación y por la modernización de la sociedad chilena.

SOÑANDO CON UN CHILE MEJOR

2007-04-17T17:48:00.000-06:00

SEMANA CATUTA 2007

2007-03-24T17:54:00.000-06:00

A partir de este lunes 26 de marzo comienza la tradicional semana Catuta de la Universidad Central, organizada por la FEUCEN, presidida por nuestra Correligionaria Valeria Villegas, están todos Cordialmente invitados a participar.
Programa semana del lunes 26 de marzo al Sabado 30 de marzo.

SEMANA CATUTA FEUCEN 2007

LUNES 26

PRIMER DÍA DEPORTIVO
Suspensión de clases de 13:15 a 18:30 horas.
Salida de los Buses de todos los Campus: 13:30 horas.
Inicio del Campeonato: 14:00 horas.
Lugar: Cancha de la UMCE.
Rugby Seven A Side
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo 10 participante por Sede.
Atletismo
-Cross Country
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo un jugador por Sede.
-Posta
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo cuatro participantes por Sede.

MARTES 27

SEGUNDO DÍA DEPORTIVO
Suspensión de clases de 13:15 a 18:30 horas.
Salida de buses desde el Campus La Reina: 13:30 horas.
Inicio de la actividad: 14:00 horas.
Lugar: Multicancha del Centro Deportivo UCentral.
Natación
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo tres participante por equipo
-Crol: 1 participante por Sede
-Pecho: 1 un participante por Sede
-Espalda, 1 participante por Sede.
Futsal Dama
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo 10 participantes por Sede
Básquetbol mixto
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo 7 jugadores por Sede
Tenis de mesa
Se premiará a los tres primeros lugares.
Máximo 2 participantes por Sede

MIÉRCOLES 28

PASEO A LA PLAYA
Suspensión de clases de 08:15 a 18:30 horas.

JUEVES 29

DÍA CULTURAL
Suspensión de clases de 13:015 a 22:30 horas.
-Presentación de números circenses y actos típicos Chilenos.
-Presentación de grupos de Jazz en todos los Campus desde las 14:00 horas.
-Actividad Vespertina Café Concert – Bandas musicales desde las 19:00 horas.
-Presentación de documentales y cine en cada Facultad durante el día.

VIERNES 30

PRIMER FESTIVAL DE BANDAS FEUCEN UCENTRAL 2007
Suspensión de clases de 13:15 a 18:30 horas.
Inicio de actividades: 14:00 horas.
Artistas invitados: Chancho en Piedra y C – Funk

SÁBADO 31

FIESTA FINALIZACIÓN SEMANA CATUTA, que este año se realizara en COSTA VARUA

LISTA A GANADORA ELECCIONES FEUCEN 2006-2007

2006-11-08T21:39:00.000-05:00

Muchas Felicitaciones para la lista A, ya sean los candidatos a la mesa ejecutiva y el equipo de trabajo, por ser la lista vencedora en el proceso de elecciones de la Federacion de Estudiantes de la Universidad Central. Especialmente felicitamos a nuestra correligionaria Valeria Villegas quien resulto electa Presidenta para este periodo de el gobierno estudiantil. Es un orgullo para todos los radicales volver a la presidencia de la FEUCEN.
Tambien felicitaciones a la correligionaria Gabriela Brito por ser la vocal mas votada.
Deseamos el mayor de los exitos para este periodo nuestras correligionarias.

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS PARTIDO RADICAL SOCIALDEMÓCRATA

2006-10-28T15:43:00.000-05:00

El Partido Radical Socialdemócrata es una comunidad de ciudadanos provenientes de los diferentes estratos sociales del país que, sin distinción de creencias, sexos o niveles socio-económicos e inspirados en los principios del humanismo laico y en los fundamentos filosóficos y políticos de la socialdemocracia, propugnan la construcción de una sociedad democrática, solidaria, fraternal, integrada, pacífica, eficiente y profundamente humanista, que permita alcanzar los más altos valores sociales, políticos, económicos y de participación a que aspira todo ser humano; y que, además, sea capaz de satisfacer las necesidades materiales y espirituales del hombre en un ambiente de libertad y justicia. Es por ello que el PRSD se declara: Un partido profundamente chileno, comprometido con la historia y el futuro patrio. Un partido reformista y progresista, que no participa de la violencia ni de los métodos no pacíficos y que orienta su actividad a introducir sin traumatismos los cambios que la sociedad reclama para un desarrollo equilibrado y solidario. Un Partido convencido que la realización integral del ser humano sólo puede alcanzarse en un sistema democrático, con real vigencia de las libertades públicas y observancia al Estado de Derecho. Un partido de representación social amplia, que lucha por erradicar la pobreza y dar solución a los problemas de las grandes mayorías nacionales. Un partido que propicia el establecimiento de una sociedad justa y pacífica, que configure un Estado de Derecho social y democrático. Un partido respetuoso de cualquier manifestación de la razón humana, de manera que propicia la tolerancia y la libertad de credos y conciencia, no obstante ser racionalista y laíco. Un partido que cree en la libertad económica y en la iniciativa privada y que reconoce la importancia del mercado como asignador de recursos, pero con el mismo énfasis sostiene que el Estado debe cumplir un rol activo y regulador, eficiente y responsable en la promoción y garantía de los equilibrios sociales. Un partido que en el orden internacional aboga por la paz y el desarme, que defiende y respeta la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de las controversias, el respeto de los tratados, la integración latinoamericana y la cooperación. Un partido que se adscribe a los postulados de la Internacional Socialista, compuesta por las colectividades social demócratas, laboristas y socialistas democráticas de la comunidad de naciones. Como consecuencia de los principios señalados el Partido Radical Socialdemócrata es un partido que cree en el pleno respeto vigencia y desarrollo de los Derechos Humanos, en los términos definidos por las Naciones Unidas. Un partido que cree en la Democracia, esto es, en la soberanía popular, en la división e independencia de los Poderes del Estado, en el sufragio universal e informado, en las libertades políticas, el respeto de las minorías y en el principio de la responsabilidad de los gobernantes. Que cree en la participación ciudadana como factor esencial de la democracia y en la coexistencia de la democracia política con la democracia económico-social, basadas ambas en los valores de la Libertad, la Justicia, la Igualdad y la Solidaridad. Un partido que cree en la iniciativa y el esfuerzo privado como fundamento del desarrollo, y en la presencia y participación del Estado en la definición e implementación del marco jurídico en que se alcanza el interés social. Un partido que cree que la sociedad chilena es una sociedad plural la que, fundada en la libertad, debe asegurar tal diversidad. Un partido que cree en la igualdad de oportunidades y en la erradicación de las discriminaciones de cualquier índole y que defiende el respeto al pensamiento ajeno, así como el derecho a buscar respuestas a todas las inquietudes del espíritu humano. Un partido que cree en la evolución como forma de cambio social. Un partido que cree que la Educación y la Capacitación son las grandes herramientas que posibilitan el real desarrollo y perfeccionamiento de todo el hombre y de todos los hombres, razón por la cual estima que éstas deben ser materias de atención principal del Estado. Un partido que cree que la familia es el núcleo esencial de la sociedad y que se debe trabajar por su fortalecimiento e integral desarrollo, a partir de valores que permitan el crecimiento individual y colectivo de la personalidad humana. Un partido que cree que el desarrollo político, económico y social requiere de un proceso de programación indicativa en que el Estado le cabe un rol principalísimo. Un partido que cree que el real desarrollo económico importa la existencia de una tasa de crecimiento aceptable, ocupación plena, seguridad en el trabajo, equilibrio monetario fiscal y financiero y una justa distribución del ingreso.

2006-10-16T20:32:00.000-05:00

Estimados Correligionarios:
La Directiva Regional de la Region de Coquimbo, invita a los estudiantes radicales de todo el pais al "Encuentro Fraternal de Estudiantes Radicales", foro en el que discutiremos en profundidad, nuestra postura como miembros de un partido politico, frente a la situación de la Educación en Chile.
Los requisitos para participar de este encuentro son:
1.-Ser militante de la Juventud Radical, o miembro de GUR estudiante de enseñanza media, superior o técnico profesional.
2.-Inscribirse a mas tardar el dia 19 de octubre, y pagar la cuota de incorporacion de $ 2000, (Deposito en cuenta vista Nº 7000788680 Banco Santander Santiago)
3.-Traer saco de dormir.
La organizacion se hará cargo del alojamiento y la alimentación de los participantes.
las inscripciones y consultas, deben hacerlas llegar al mail encuentrofraternaljr@gmail.com.

HISTORIA DEL PARTIDO RADICAL

2006-10-14T12:13:00.000-06:00

En 1850 durante el gobierno de Manuel Bulnes Prieto, hacia fines de mayo se forma la Sociedad de la Igualdad, integrada por intelectuales jóvenes que regresaban desde Europa, tras terminar sus estudios. Entre ellos José Victorino Lastarria, Eusebio Lillo y Francisco Bilbao entre otros.

La Sociedad de la Igualdad se convirtió en el foco de agitación política del país y atrajo a su seno a todos los jóvenes intelectuales y un buen número de artesanos. Los integrantes de la Sociedad de la Igualdad promovieron levantamientos en contra del gobierno, razón por la que el 9 de Noviembre de 1850, por decreto de la Intendencia se disuelve la Sociedad de la Igualdad y sus líderes son apresados y encarcelados. Otros como Santiago Arcos, José Victorino Lastarria y Federico Errázuriz fueron desterrados.

No obstante, también se puede decir que los orígenes del Partido Radical se hallan en octubre de 1858 en la formación de una organización llamada “La Asamblea Constituyente”, que agrupó a la mayoría de los líderes del partido: Manuel Antonio Matta, Angel Custodio Gallo, Francisco Marín, Juan Arteaga Alemparte y Guillermo Matta, que impulsaban la reforma a la constitución de 1833.

Las ideas que se cuestionaban por aquellos días se pueden sintetizar en tres puntos fundamentales:

1) El autoritarismo presidencial.
2) La centralización administrativa.
3) La excesiva influencia de la iglesia en las decisiones del gobierno.

La fuerte tensión que generaba el clericalismo en oposición a las difundidas ideas de la Revolución Francesa, estaba en el centro del conflicto que se extiende por más de tres décadas, tiempo en el que la Sociedad de la Igualdad, con los escritos de Manuel Antonio Matta protagonizan duros y hasta violentos enfrentamientos.

Pero fue sólo hacia fines del segundo gobierno de Manuel Montt Torres, que los Radicales surgen como el tercer partido político de la historia de Chile, después de los Conservadores y Liberales.

Cabe destacar la notoriedad que alcanzó la controversia entre iglesia y Estado, en la cual aparece un hecho singular que se conoce con el nombre de "el conflicto del sacristán". Situación que el obispo Valdivieso quiso aprovechar para someter el poder de civil a la supremacía de la iglesia. Hecho que Manuel Antonio Matta aprovecha para pedir la separación de la iglesia del Estado.

El 12 de mayo de 1862 se funda el periódico La Voz de Chile que difunde las bases del radicalismo; enseñanza laica, libertad electoral, derecho edilicio, descentralización administrativa, reforma a la constitución de 1833 y la interacción del pueblo en la generación de autoridades.

LA PRIMERA ASAMBLEA ELECTORAL RADICAL DE CHILE.

En 1863 Pedro León Gallo regresa al país después de su exilio en 1859, gracias a la Ley de amnistía, dictada por el Presidente José Joaquín Pérez en 1861 y se incorpora con entusiasmo a la acción del grupo opositor al gobierno, liderado por Manuel Antonio Matta, cuyos postulados lo interpretan plenamente:

- Enseñanza Laica
- Descentralización Administrativa
- Libertad Electoral
- Reforma a la Constitución.

Razones que le impulsan a establecer en Copiapó, la primera Asamblea Radical Electoral del país el 27 de diciembre de 1863. Fecha en que históricamente se da por constituido el Partido Radical de Chile.

FUNDAMENTOS IDEOLOGICOS.

El Radicalismo y los Socialdemócrata se basan en una doctrina política que propugna un régimen social, económico y político fundado en el efectivo ejercicio del poder por el pueblo y el control democrático del aparato productivo e inspirado en los principios de:

- LIBERTAD
- IGUALDAD
- SOLIDARIDAD
- PARTICIPACIÓN
- BIENESTAR.

De hecho, los valores aquí indicados, fueron implantados en la sociedad chilena a través de los tres gobiernos radicales consecutivos: Pedro Aguirre Cerda, Juan Antonio Ríos Morales, Gabriel González Videla.

El Partido Radical, al igual que la mayoría de los partidos democráticos chilenos sufre a lo largo de su historia cárcel y exilio. Responsables de la formación de Chile como nación independiente, se constituyen a través de la historia en incansables luchadores por la democracia, el laicismo y la justicia social.

PRESENCIA CONTEMPORANEA

Esa disposición política les llevará a integrar la Unidad Popular y a participar no sin divisiones en el gobierno del presidente Salvador Allende en 1970-1973 y posteriormente a sufrir la represión de la dictadura del general Augusto Pinochet, 1973-1990, que tras 17 años de autoritarismo, deja desarticulados a los partidos políticos chilenos.

Dicha realidad, aunque no impide que los radicales se sumen a La Concertación de Partidos por la Democracia, exitosa coalición única en la historia política de Chile y América Latina, el paso de los años y en medio del desgaste que impone ser partido de gobierno, el Partido Radical sufre una fuerte derrota electoral en 1994, quedando sólo con dos diputados, lo que obliga a su fusión con el pequeño pero dinámico Partido Social Demócrata, pasando a recibir la denominación de Partido Radical Social Demócrata (PRSD).

El Partido Radical Social Demócrata, estima que sus ideales sólo pueden concretarse en Democracia; es en ella posible, instaurar por la vía pacífica el dominio de una forma de vida y filosofía social que se ha bosquejado en los principios indicados, los cuales se adhieren a los postulados de la Internacional Socialista de la cual forma parte desde 1972.

El PRSD reconoce la propiedad y la economía privada; pero le exige a esta un rol esencial para alcanzar la solidaridad social por sobre los intereses particulares, como asimismo ve a la educación particular como coadyudadora del Estado; ambos rubros fiscalizados como corresponde, a fin de garantizar su eficiencia a la ciudadanía. Después de más de una década de gobierno democrático, el PRSD promueve la efectiva acción del Estado como ente solidario y no meramente subsidiario, para enfrentar los desafíos de futuro.

Grupo Universitario Radical de la Universidad Central

2006-10-07T14:34:00.000-06:00

La historia del Grupo Universitario en la Universidad Central parte en el año 1987 con Guillermo Pérez, que durante aquellos años se aboco a la organización de la campaña del NO. Entre el año 1987 y 1988 el GUR logro ganar la elección del Centro de estudiantes, cuyo Presidente fue Leonardo Jansen, militante del PRSD, este fue el primer hito del radicalismo en la Universidad Central. Con el correr de los años muchas y mucho estudiantes han pasado por el GUR, nuestro grupo ha sido parte fundamental de los gobiernos estudiantiles, ya que nuestra activa participación en centros de alumnos y federaciones de la universidad nos han permitido representar a nuestros compañeros y de esta forma promover la participación de los estudiantes en la organización estudiantil.
Es por esto que hoy después de ya más de 19 años de historia del radicalismo en la Universidad, estamos muy comprometidos con el movimiento estudiantil, y nos sentimos responsables de representar a cada uno de nuestros compañeros, de esta manera desarrollar nuestra acción, en torno a los temas que hoy como jóvenes nos interesan.

El Grupo Universitario Radical de la Universidad Central (GUR) tiene como objetivo planificar y desarrollar, la acción política universitaria para así fomentar la participación activa de los estudiantes en temas relevantes de sociedad en nuestra casa de estudios y en el diario vivir, además trabaja activamente en actividades sociales.
El GUR es un organismo funcional de la Juventud Radical de Chile, es por esto que el GUR de la Universidad Central adhiere a los principios del Partido Radical Socialdemócrata.
El Grupo de Universitario Radical esta constituido por estudiantes de la Universidad, que son militantes y simpatizantes del PRSD.